?Por que confiar en la Biblia?
No creas todo lo que lees. Todo mundo sabe esto.
Entonces, ?por que confiar en la Biblia? ?Que se puede saber acerca de su confiabilidad historica?
Historia
Aun mas que otras religiones, el cristianismo se representa como historia. El cristianismo, en su esencia, afirma que algo extraordinario sucedio en el curso del tiempo--algo concreto, real e historico.
En la Biblia, el Nuevo Testamento declara que un hombre llamado Jesus nacio de una virgen. El declaro ser Dios y realizo milagros tales como caminar sobre el agua y resucitar a los muertos. Fue crucificado en una cruz romana, resucito de entre los muertos y ascendio al cielo para reinar como Rey del universo. ?Podemos concluir con seguridad que estas cosas son verdaderas sin presuponer simplemente que la Biblia es "la Palabra de Dios"?
Una de las maneras que podemos investigarlo es abordar el Nuevo Testamento como una coleccion de documentos historicos que hablan por si solos. ?Pero son confiables estos documentos, historicamente hablando?
Contestar esta cuestion se requiere una serie de preguntas.
?Nuestras traducciones de la Biblia son exactas?
Aunque el hecho de traducir de idiomas antiguos no es facil ni sencillo, eruditos han estado trabajando en esto por siglos. Realmente si es posible que ocurra comunicacion genuina, precisa y correcta por medio de la traduccion.
Existe discrepancia entre los eruditos sobre la mejor manera de traducir ciertas palabras y frases en el Nuevo Testamento que aparentan ser particularmente dificiles. Las mejores traducciones de la Biblia reconocen estas dificultades, las cuales representan un porcentaje sumamente pequeno del contenido entero del Nuevo Testamento.
Ademas, podemos decir con confianza que ninguna doctrina principal de la ortodoxia cristiana se apoya en algun pasaje disputado o incierto. Sabemos lo que la Biblia dice y lo que significa.
?Fueron copiadas con exactitud las fuentes originales?
Asi como con otros libros antiguos, se han perdido los manuscritos fisicos en los cuales los autores originales inicialmente escribieron el Nuevo Testamento. Pero tenemos miles de otras escrituras antiguas (en papiro, vitela y pergamino) con textos en el lenguaje original copiados de cada libro de la Biblia. Vienen siendo aproximadamente 5,400 fragmentos distintos en lo que se refiere al Nuevo Testamento, muchos de ellos son de los primeros tres siglos. Estos fragmentos nos permiten reconstruir, con inmensa confianza, lo que decian los manuscritos originales. (Como elemento de comparacion: tenemos, por mucho, unas diez copias legibles de Las guerras galicas de Julio Cesar. Los fragmentos mas antiguos estan fechados 900 anos despues de los tiempos de Cesar.)
Al comparar el contenido de las copias antiguas del Nuevo Testamento, unas con otras, encontramos una historia notablemente estable de la labor de hacer copias. En algunos pocos pasajes existe duda genuina acerca del texto original, tal como es reflejado por la gran cantidad de variantes. La gran mayoria de estas variaciones son leves e insignificantes, que a fin de cuentas no afectan como entendemos el significado en la Biblia. Ninguna doctrina de la ortodoxia cristiana depende unicamente de alguna porcion del texto biblico que esta en cuestion.
?Estos manuscritos originales fueron las mejores fuentes de informacion?
?Pero eran estos los documentos correctos que debimos examinar en primer lugar? ?Existian otros "evangelios" que contaban una historia diferente de Jesus pero que eran igualmente confiables?
De hecho, los unicos libros cristianos con fechas seguras del primer siglo son las que finalmente llegaron a formar el Nuevo Testamento--la mayoria de ellos ya eran reconocidos por los cristianos como autoritativos al fin del primer siglo.
No era hasta mas o menos cien anos despues que comenzaron a aparecerse libros que se desviaban significativamente de las ensenanzas del Nuevo Testamento. Mientras tanto, los cristianos tenian razones buenas, convincentes e historicamente significativas para explicar por que los libros en nuestro Nuevo Testamento deben ser incluidos y otros no. Los documentos mas antiguos fueron reconocidos como testigos confiables de la vida y las ensenanzas de Jesus.
?Los autores originales eran confiables?
En sus narraciones, los autores del Nuevo Testamento incluyeron detalles comprobables de hechos verdaderos e historicos. Un analisis exhaustivo nos deja en claro que estos autores no estaban escribiendo ficcion, ni perpetrando un fraude, ni tampoco estaban bajo algun espejismo. Es obvio que ellos creian que lo que escribieron sucedio en realidad.
Sus escritos no estaban desesperadamente confundidos, no eran contradictorios, ni llenos de errores. Especialmente en los siglos modernos, la Biblia se ha sometido a ataques detallados y abrasadores por escepticos, pero cada supuesta contradiccion, inconsistencia y error se ha contrarrestado con soluciones convincentes despues de estudio detallado.
?Se habran equivocado los autores originales?
Entonces la Biblia si es un registro historico y confiable de lo que estos autores creian que sucedio. ?Pero en realidad sucedieron esas cosas?
Despues de todo, la Biblia esta llena de relatos de milagros que provocan nuestra incredulidad natural. Estos milagros aparentan ser esenciales para el mensaje de la Biblia, y los testimonios de sus testigos oculares dan la impresion de ser mas confiables que los milagros que encontramos en las leyendas y mitos antiguos.
Es aqui donde un milagro en particular llama mas la atencion: la resurreccion de Jesus. Si los escritores biblicos estaban genuinamente equivocados con este milagro, es dudoso que hayan estado en lo correcto en todo lo demas. Si Jesus aun esta muerto, entonces es seguro que no es el "Cristo" del cual habla la Biblia.
Otra vez aqui el cuidadoso analisis historico nos revela que lo que paso en la tumba de Jesus no pudo haber sido una experiencia "al borde de la muerte," ni un engano o fraude, ni tampoco alucinaciones de sus seguidores. Su insistencia segura de que encontraron su tumba vacia y vieron al Jesus resucitado--una creencia de que todos se apropiaron incluso a costa de su propia vida--puede ser explicada por solo una posibilidad: Jesus fue resucitado de entre los muertos fisica e historicamente.
Razon para creer
Debido a esa resurreccion, los cristianos creen lo que Jesus dijo. Y ya que Jesus mismo aprobo todo el Antiguo Testamento y autorizo todo el Nuevo Testamento, los cristianos creen que estas escrituras son confiables y ciertas.
Para los cristianos, la resurreccion de Jesus significa que cualquiera que este unido a el por fe tambien sera resucitado tal como sucedio con Jesus. Ellos creen que Dios acepto totalmente el sacrificio que Jesus ofrecio por nuestros pecados en la cruz como pago mas que suficiente por nuestra deuda moral. Ellos creen que Jesus ahora vive para guiar a su pueblo en el mundo.
La siguiente pregunta
Finalmente, el decidir si la Biblia es confiable o no, solo es un medio para llegar a la pregunta mas importante: ?Es Jesus confiable?
Si no eres cristiano, deja que este analisis te desafie a considerar: ?Quien es Jesus exactamente? Tal vez esa pregunta sea mejor contestada por algo que el apostol Juan dijo acerca de sus escritos del Nuevo Testamento: "pero estas se han escrito para que creais que Jesus es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que al creer, tengais vida en su nombre" (Juan 20:31).
No creas todo lo que lees. Todo mundo sabe esto.
Entonces, ?por que confiar en la Biblia? ?Que se puede saber acerca de su confiabilidad historica?
Historia
Aun mas que otras religiones, el cristianismo se representa como historia. El cristianismo, en su esencia, afirma que algo extraordinario sucedio en el curso del tiempo--algo concreto, real e historico.
En la Biblia, el Nuevo Testamento declara que un hombre llamado Jesus nacio de una virgen. El declaro ser Dios y realizo milagros tales como caminar sobre el agua y resucitar a los muertos. Fue crucificado en una cruz romana, resucito de entre los muertos y ascendio al cielo para reinar como Rey del universo. ?Podemos concluir con seguridad que estas cosas son verdaderas sin presuponer simplemente que la Biblia es "la Palabra de Dios"?
Una de las maneras que podemos investigarlo es abordar el Nuevo Testamento como una coleccion de documentos historicos que hablan por si solos. ?Pero son confiables estos documentos, historicamente hablando?
Contestar esta cuestion se requiere una serie de preguntas.
?Nuestras traducciones de la Biblia son exactas?
Aunque el hecho de traducir de idiomas antiguos no es facil ni sencillo, eruditos han estado trabajando en esto por siglos. Realmente si es posible que ocurra comunicacion genuina, precisa y correcta por medio de la traduccion.
Existe discrepancia entre los eruditos sobre la mejor manera de traducir ciertas palabras y frases en el Nuevo Testamento que aparentan ser particularmente dificiles. Las mejores traducciones de la Biblia reconocen estas dificultades, las cuales representan un porcentaje sumamente pequeno del contenido entero del Nuevo Testamento.
Ademas, podemos decir con confianza que ninguna doctrina principal de la ortodoxia cristiana se apoya en algun pasaje disputado o incierto. Sabemos lo que la Biblia dice y lo que significa.
?Fueron copiadas con exactitud las fuentes originales?
Asi como con otros libros antiguos, se han perdido los manuscritos fisicos en los cuales los autores originales inicialmente escribieron el Nuevo Testamento. Pero tenemos miles de otras escrituras antiguas (en papiro, vitela y pergamino) con textos en el lenguaje original copiados de cada libro de la Biblia. Vienen siendo aproximadamente 5,400 fragmentos distintos en lo que se refiere al Nuevo Testamento, muchos de ellos son de los primeros tres siglos. Estos fragmentos nos permiten reconstruir, con inmensa confianza, lo que decian los manuscritos originales. (Como elemento de comparacion: tenemos, por mucho, unas diez copias legibles de Las guerras galicas de Julio Cesar. Los fragmentos mas antiguos estan fechados 900 anos despues de los tiempos de Cesar.)
Al comparar el contenido de las copias antiguas del Nuevo Testamento, unas con otras, encontramos una historia notablemente estable de la labor de hacer copias. En algunos pocos pasajes existe duda genuina acerca del texto original, tal como es reflejado por la gran cantidad de variantes. La gran mayoria de estas variaciones son leves e insignificantes, que a fin de cuentas no afectan como entendemos el significado en la Biblia. Ninguna doctrina de la ortodoxia cristiana depende unicamente de alguna porcion del texto biblico que esta en cuestion.
?Estos manuscritos originales fueron las mejores fuentes de informacion?
?Pero eran estos los documentos correctos que debimos examinar en primer lugar? ?Existian otros "evangelios" que contaban una historia diferente de Jesus pero que eran igualmente confiables?
De hecho, los unicos libros cristianos con fechas seguras del primer siglo son las que finalmente llegaron a formar el Nuevo Testamento--la mayoria de ellos ya eran reconocidos por los cristianos como autoritativos al fin del primer siglo.
No era hasta mas o menos cien anos despues que comenzaron a aparecerse libros que se desviaban significativamente de las ensenanzas del Nuevo Testamento. Mientras tanto, los cristianos tenian razones buenas, convincentes e historicamente significativas para explicar por que los libros en nuestro Nuevo Testamento deben ser incluidos y otros no. Los documentos mas antiguos fueron reconocidos como testigos confiables de la vida y las ensenanzas de Jesus.
?Los autores originales eran confiables?
En sus narraciones, los autores del Nuevo Testamento incluyeron detalles comprobables de hechos verdaderos e historicos. Un analisis exhaustivo nos deja en claro que estos autores no estaban escribiendo ficcion, ni perpetrando un fraude, ni tampoco estaban bajo algun espejismo. Es obvio que ellos creian que lo que escribieron sucedio en realidad.
Sus escritos no estaban desesperadamente confundidos, no eran contradictorios, ni llenos de errores. Especialmente en los siglos modernos, la Biblia se ha sometido a ataques detallados y abrasadores por escepticos, pero cada supuesta contradiccion, inconsistencia y error se ha contrarrestado con soluciones convincentes despues de estudio detallado.
?Se habran equivocado los autores originales?
Entonces la Biblia si es un registro historico y confiable de lo que estos autores creian que sucedio. ?Pero en realidad sucedieron esas cosas?
Despues de todo, la Biblia esta llena de relatos de milagros que provocan nuestra incredulidad natural. Estos milagros aparentan ser esenciales para el mensaje de la Biblia, y los testimonios de sus testigos oculares dan la impresion de ser mas confiables que los milagros que encontramos en las leyendas y mitos antiguos.
Es aqui donde un milagro en particular llama mas la atencion: la resurreccion de Jesus. Si los escritores biblicos estaban genuinamente equivocados con este milagro, es dudoso que hayan estado en lo correcto en todo lo demas. Si Jesus aun esta muerto, entonces es seguro que no es el "Cristo" del cual habla la Biblia.
Otra vez aqui el cuidadoso analisis historico nos revela que lo que paso en la tumba de Jesus no pudo haber sido una experiencia "al borde de la muerte," ni un engano o fraude, ni tampoco alucinaciones de sus seguidores. Su insistencia segura de que encontraron su tumba vacia y vieron al Jesus resucitado--una creencia de que todos se apropiaron incluso a costa de su propia vida--puede ser explicada por solo una posibilidad: Jesus fue resucitado de entre los muertos fisica e historicamente.
Razon para creer
Debido a esa resurreccion, los cristianos creen lo que Jesus dijo. Y ya que Jesus mismo aprobo todo el Antiguo Testamento y autorizo todo el Nuevo Testamento, los cristianos creen que estas escrituras son confiables y ciertas.
Para los cristianos, la resurreccion de Jesus significa que cualquiera que este unido a el por fe tambien sera resucitado tal como sucedio con Jesus. Ellos creen que Dios acepto totalmente el sacrificio que Jesus ofrecio por nuestros pecados en la cruz como pago mas que suficiente por nuestra deuda moral. Ellos creen que Jesus ahora vive para guiar a su pueblo en el mundo.
La siguiente pregunta
Finalmente, el decidir si la Biblia es confiable o no, solo es un medio para llegar a la pregunta mas importante: ?Es Jesus confiable?
Si no eres cristiano, deja que este analisis te desafie a considerar: ?Quien es Jesus exactamente? Tal vez esa pregunta sea mejor contestada por algo que el apostol Juan dijo acerca de sus escritos del Nuevo Testamento: "pero estas se han escrito para que creais que Jesus es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que al creer, tengais vida en su nombre" (Juan 20:31).
Share This Book: